维金携手多家知名银行,为撮合型交易平台提供一站式交易合规解决方案,助力企业解决资金合规、商户信任、税务风险、支付等问题。
维金业财融合解决方案是以维金业财通产品为基础,以金融级别账户体系为根本,对内打通企业各业务、财务系统,对外接入银行、支付机构等通道,实现业财数据联动和交互,进行实时记账和数据分析,实时产生数据报表,同时实现对监管营收资金的按时、保量上缴,监控资金欠款、资金在途,确保营收资金的安全、准确。帮助企业不同业务或岗位的管理层有效洞察和理解运营数据,快速做出业务决策,真正实现企业业财一体化。
维金连锁零售解决方案是基于连锁零售场景,为品牌客户提供的一整套在线化、电子账户、易对账、灵活分账、资金合规的解决方案,用于连锁加盟分账、采购支付、供应链上下游支付、资金划拨的场景,可实现品牌企业资金管理的合规性和账务全面掌控,高效对接和使用,降低非必要支出,助力品牌降本增效,满足业务的快速增长需求。
新能源行业解决方案借助了银行的合规方案来处理资金,所以不存在“二清”问题,也解决了客户资金流转中不必要的税费问题。
维金针对大型企业集团,提供创新的“1+1+N”模式综合服务—— 1,是站在顶层设计角度,提供完整的产业金融战略咨询; 1,是站在底层建设角度,提供坚实可靠的产业金融基础设施建设; N,是站在联合运营角度,提供基于场景(N个)的金融业务赋能。
物流业是国家经济支撑性产业,2009-2017年,全国社会物流总费用在GDP中的占比由18.1%下降至15.5%,但与发达国家物流费用占GDP约10%的比例相比还有很大差距,提高物流效率,降低物流成本成为政府、物流生态圈企业力争实现的目标。
从行路难,到如今交通的四通八达,我们每时每刻都在见证着城市的快速发展。随着云计算、大数据和人工智能在各行各业中的普及,交通出行的方式也发生很多改变。
B2B行业正在步入快速发展期。目前,我国主要B2B平台覆盖范围在全国快速拓展,对城市的覆盖深度也在不断地加深。
×
日期:2024-05-13
来源:企鹅号-中科融金科技有限公司
2、金融科技助推产业链金融升级的路径探索
2.1我国金融科技监管改革的路径
第一,增加科技在金融科技监管领域使用深度与广度,对运营企业进行实时监测,及时清除不符合监管标准科技企业,降低金融科技监管成本;突出金融监管部门服务职能,为金融科技企业提供更多信息服务,通过反馈报告形式,为金融科技企业的运营、上市或者退市选择提供权威建议。第二,监管沙盒重塑金融监管者角色,增强金融监管部门协作能力,由被动监管转向主动监管。第三,在金融科技视域下,金融市场更加复杂,消费者不仅要面对传统金融市场风险,同样还要注重信息数据安全。同时,将消费者权益保护作为金融科技企业运营合格与否的重要评价指标,切实保证金融科技普惠金融和维护市场活力作用。第四,金融科技监管实践表明,我国现有金融科技监管模式不能有效控制金融科技风险,金融科技监管要根据监管周期和监管目标,采用不用的监管政策,较短的监管周期比较适宜采用协同监管,不仅可以降低监管成本,还可以提高金融创新效率,可为金融科技企业提供更多创新空间。较长的监管周期内比较适宜采用嵌入式监管,从而可以达到防范和规避金融风险,保证金融科技市场稳定的目的。
2.2我国金融科技监管体系建设
金融科技是传统金融内涵的延伸,本质仍是金融。金融科技发展的目的是高效配置金融资源,为实体经济发展提供援助。因此,金融科技监管应当以弥补金融资源配置不足为监管原则,以预测、识别和解决风险为目标,通过技术驱动引导金融科技高质量发展,最终实现普惠金融。金融科技监管体系要具有自我监管和公共监管两项基本功能,可预测、控制和解决金融科技风险,并具有自我完善、改进和可持续机制。在面对金融科技风险时,金融科技监管体系要具备监管弥补功能,不仅要有风险治理机制,还要有可对错误方案进行修正的机制。而自我监管、公共监管和监管弥补三项监管功能属于宏观规制层面,是通过法律和制度框架实现的。
但金融科技与传统金融不同,技术内涵为金融科技带来了更多不确定性,因此不能仅依靠法律、政策和制度,而是要更多地依靠微观监管方式,切实深入金融科技企业内部,真正实现金融科技监管由规制到监管的思想转换。
2.3构建监管主体和金融机构之间的良好沟通交流机制
建立“吹哨人”制度,加速监管部门和金融创新企业的信息交互频率和速率,及时缓解金融市场信息不对称问题。互联网金融模式下的监管政策往往滞后于产业发展,大多是在风险产生后才制定解决措施,表明金融科技监管缺乏前瞻性。对此,需为被监管者提供信息反馈渠道,通过沟通交流的方式提升金融科技监管的科学性与精准性。成立金融科技监管独立部门,保证金融科技监管的独立性,但同时要配有相关问责机制。金融监管极易受到政治或其他相关利益集团的阻碍,而这些阻碍会严重影响监管者的监管工作。
结束语
应坚守服务初衷,守住风险底线。尤其是在新冠疫情后的中长期恢复重建过程中,财务公司更应坚守服务实体经济的初衷,更加有效地服务企业集团、服务产业链,进而有效服务实体经济。