维金携手多家知名银行,为撮合型交易平台提供一站式交易合规解决方案,助力企业解决资金合规、商户信任、税务风险、支付等问题。
维金业财融合解决方案是以维金业财通产品为基础,以金融级别账户体系为根本,对内打通企业各业务、财务系统,对外接入银行、支付机构等通道,实现业财数据联动和交互,进行实时记账和数据分析,实时产生数据报表,同时实现对监管营收资金的按时、保量上缴,监控资金欠款、资金在途,确保营收资金的安全、准确。帮助企业不同业务或岗位的管理层有效洞察和理解运营数据,快速做出业务决策,真正实现企业业财一体化。
维金连锁零售解决方案是基于连锁零售场景,为品牌客户提供的一整套在线化、电子账户、易对账、灵活分账、资金合规的解决方案,用于连锁加盟分账、采购支付、供应链上下游支付、资金划拨的场景,可实现品牌企业资金管理的合规性和账务全面掌控,高效对接和使用,降低非必要支出,助力品牌降本增效,满足业务的快速增长需求。
新能源行业解决方案借助了银行的合规方案来处理资金,所以不存在“二清”问题,也解决了客户资金流转中不必要的税费问题。
维金针对大型企业集团,提供创新的“1+1+N”模式综合服务—— 1,是站在顶层设计角度,提供完整的产业金融战略咨询; 1,是站在底层建设角度,提供坚实可靠的产业金融基础设施建设; N,是站在联合运营角度,提供基于场景(N个)的金融业务赋能。
物流业是国家经济支撑性产业,2009-2017年,全国社会物流总费用在GDP中的占比由18.1%下降至15.5%,但与发达国家物流费用占GDP约10%的比例相比还有很大差距,提高物流效率,降低物流成本成为政府、物流生态圈企业力争实现的目标。
从行路难,到如今交通的四通八达,我们每时每刻都在见证着城市的快速发展。随着云计算、大数据和人工智能在各行各业中的普及,交通出行的方式也发生很多改变。
B2B行业正在步入快速发展期。目前,我国主要B2B平台覆盖范围在全国快速拓展,对城市的覆盖深度也在不断地加深。
×
日期:2019-08-12
来源:新京报网
新京报讯(记者张姝欣)“央行要发行数字货币的想法,在周小川任人民银行行长时,就已经部署了,并且成立了数字货币研究所,也具备了基本条件。”,中央财经大学金融法研究所所长黄震对新京报记者表示。
今日(8月2日),在央行2019年下半年工作电视会议上表示,加快推进我国法定数字货币(DC/EP)研发步伐,跟踪研究国内外虚拟货币发展趋势,继续加强互联网金融风险整治。
此前在7月8日举办的数字金融开放研究计划启动仪式暨首届学术研讨会上,中国人民银行研究局局长王信曾透露,国务院已正式批准央行数字货币的研发,目前央行正在组织市场机构从事相应工作。
实际上在脸书发布了Libra数字货币项目白皮书后,引发了各国金融监管层对数字货币监管的关注。Libra是Facebook宣布推出的加密数字货币项目,据其白皮书介绍,目的是建立一套货币和为数十亿人服务的金融基础设施。Libra尚未落地,就被暂时搁置,原因是面临美监管层对其数据安全等问题的担忧。
央行宣布研发的法定数字货币跟Libra有何不同?法定数字货币定位如何?多位专家表示,法定数字货币是纸币的替身,是由央行发行的,包括Libra在内的一般的加密数字货币本身不具有货币功能,不可能冲击法定货币。
针对目前央行发行法定数字货币的难点,多位专家表示,或许面临技术、人民币资本项下不能自由流动、利用数字货币进行违法犯罪、金融基础设施的改造和升级要难度大等问题。
法定数字货币是基础货币的补充 Libra无法对其形成冲击
央行宣布研发的法定数字货币可能如何定位?跟脸书宣布发布的Libra有何不同?
中国政法大学资本金融研究院副院长武长海表示,互联网公司发行虚拟货币,无论在美国还是在中国以及其他国家,在现有国家治理模式下,都不可能冲击或者代替法定货币。而法定数字货币作为法定货币的一种,武长海看来加密数字货币尤其是Libra为代表的稳定币不能也不可以代替法定数字货币。
“法定数字货币是纸币的替身,是由央行发行的,一般的加密数字货币本身不具有货币功能,政府不可能把货币发行权拱手让给一家企业,这个想法在长时间内是不可能实现的。”,武长海说。
针对央行发行的法定数字货币的可能定位,西南财经大学普惠金融与智能金融研究中心副主任陈文对新京报记者分析称,央行的数字货币应该可以算是基础货币的补充。
陈文认为,像以前央行发行基础货币,要最终投放到市场,实际上是必须通过银行做渠道商,银行微观主体做一个渠道,但是像数字货币的发行,可以直接面向普通老百姓(68.750, 1.20, 1.78%)和非营企业,少了传导环节。
已具备发布数字货币基本条件 仍面临金融近处设施改造等挑战
央行近期频频表态表示将加快数字货币的研发。多位专家对新京报记者表示支持,在Libra出现以及加密数字货币不断发展的今天,应该增强危机感,正视数字货币对传统金融体系的冲击,建立合理的风险规避机制。
武长海表示,法定的数字货币发行是数字经济下的一种大趋势,各国央行都在考虑。
“我们应主动参与到这场数字经济新竞赛当中,应进一步放开对加密数字货币的学术和技术讨论,迅速提升中国相关产业人士对数字经济竞争的认识水平。”,互金行业权威人士对新京报记者表示。
黄震表示,目前中国的区块链企业的技术应该说在全球还是有一定的优势。一个是专利申请数和技术世界领先,同时,区块链落地项目很多,比如说基于票据链在金融领域的应用等,现在中国的区块链技术的优势和制度的落后是形成了鲜明的对照。
“Libra发行以后,马化腾有段话是讲得非常精辟的,这种发币技术早就有了,关键看监管。我们国家最近处在一个对互联网金融风险整治的阶段,对互联网企业参与金融,尤其是发币的计划,是采取了高压式的强监管、严监管。目前政府叫停了我国境内所谓以区块的名义来进行发币的这些架构、项目、活动等等。”,黄震说。
针对目前央行发行法定数字货币的难点,武长海表示,目前要发行数字化人民币,面临以下三大挑战:一是技术问题,二是人民币资本项下不能自由流动,三是利用数字货币进行违法犯罪等。
黄震则表示,央行发行数字货币的想法,在周小川任人民银行行长时,就已部署且成立了数字货币研究所,具备了基本条件。“但数字货币用什么技术支持,以及定位是什么,还没有定下来。金融基础设施的改造、升级要时间,难度也很大。央行肯定要支持可以掌控的机构来参与,民营企业可能很难参与。”黄震推测。